vendredi, 13 mars 2009
Portrait

Je ne sais pas si c'est ressemblant !
23:42 Écrit par kl loth dans formes & couleurs | Lien permanent | Commentaires (9) | Tags : couleur, mosaïque, portrait |
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
D | L | M | M | J | V | S |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
« le 13 mars 2009 | Page d'accueil | le 14 mars 2009 »
23:42 Écrit par kl loth dans formes & couleurs | Lien permanent | Commentaires (9) | Tags : couleur, mosaïque, portrait |
Commentaires
Écrit par : jl.charlot | samedi, 14 mars 2009
Écrit par : kl loth | samedi, 14 mars 2009
Toutefois, ce "portrait" n'est pas intitulé "autoportrait". Alors?
Écrit par : michel jeannès | samedi, 14 mars 2009
si l'on affecte les carrés d'une lettre de l'alphabet, il apparaît que la largeur est de dix unités et correspond donc à la dixième lettre de l'alphabet qui est le J.
La longueur de 13 unités correspond donc à la lettre M.
Les lettres comprises entre ces deux lettres sont le K et le L (HIJ(KL)MN...)
Le KL de KL-Loth est donc engrammé en creux dans le nombre d'unités.
Notes annexes. Le J et le M correspondant aux initiales de l'analyste, votre humble serviteur, le portrait est tout aussi ressemblant que l'autoportrait.
JM/KL CQFD!
Écrit par : michel jeannès | samedi, 14 mars 2009
Michel Jeannès, coquillologue et onomasticoplasticosémiologue. Interprétations hâtives, sauvages et sujettes à caution. Etudie tous travaux et propositions. Devis à la demande.
Écrit par : michel jeannès | samedi, 14 mars 2009
Écrit par : formika | samedi, 14 mars 2009
Écrit par : kl loth | samedi, 14 mars 2009
Dans le domaine stricto-sensu de l'art, le ready-made , qui devient art par la volonté de l'artiste, est assez proche du trouvé-choisi pour peu qu'on observe le geste et l'intention artistique au lieu de se laisser berner par la matérialité de l'objet (toujours la même histoire du sage montrant la lune et l'imbécile regardant le doigt)
De notre point de vue, qu'il s'agisse de la photo d'une oeuvre picturale, d'un graff sur un mur ou d'une photo de nuage, il s'agira toujours d'un "autoportrait".
Le regardeur-analyste (nous-même en l'occurence) s'impliquant dans la lecture et l'analyse avec sa subjectivité, s'inscrit bien entendu dans la même problématique.
Il reste au lecteur de démêler ce dont il peut faire profit et s'interroger sur le thème de l'autoportrait en lecteur-commentateur.
Quant à avoir perçu comme blanc l'ivoire, il n'y a pas là de quoi décevoir.
Écrit par : michel jeannès | dimanche, 15 mars 2009
com/com : auteur-eu ? Non, "l'auteur du blog" !
Je n'apprécie guère cette féminisation forcée des mots.
Les féministes devraient s'interroger davantage sur l'expression du féminin dans la langue.
En effet, c'est à mon avis une forme de discrimination que d'imposer aux femmes d'employer des mots plus longs, comme s'il s'agissait d'entraver leur expression, de la même manière que les talons hauts et les jupes longues entravent la marche…
Moi qui suis déjà peu loquace…
À noter d'ailleurs que ce blog est entièrement rédigé de façon "androgyne"…
Écrit par : kl loth | mardi, 17 mars 2009
Les commentaires sont fermés.