Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

dimanche, 27 juin 2010

Le cône de chantier

Une nouvelle sculpture vient d'être installée à proximité de la Bibliothèque Marie Curie, sur le campus de l'INSA à Lyon.
C'est la reproduction surdimensionnée d'un cône de chantier (ou cône de Lübeck). Elle s'insère harmonieusement dans l'environnement, tant par sa forme que par son évocation du travail.

En l'absence d'informations sur l'auteur, j'ai tout d'abord pensé qu'il s'agirait d'une œuvre d'Étienne Bossut, qui moule, reproduit fréquemment des objets du quotidien, dont des bidons ou des cabanes de chantier (que l'on peut voir par exemple sur un rond-point de Villeurbanne). Mais il ne modifie pas la taille des objets…

On peut penser également à Claes Oldenburg, qui reproduit des objets du quotidien à une échelle géante, mais c'est peu probable car ses œuvres ont un caractère ludique plus affirmé, et sa côte sur le marché est particulièrement élevée.

Après renseignements pris par Michel Jeannès — que je remercie chaleureusement —, l'auteur est trouvé : c'est Lilian Bourgeat ! L'artiste est effectivement coutumier des reproductions gigantesques d'objets quotidiens.

La bibliothèque vient d'être construite, et les programmes de construction d'ouvrages publics prévoient obligatoirement qu'un pour cent du budget soit consacré à la création ou à l'achat d'une œuvre d'art.
Est-ce dans ce cadre que cette œuvre a été réalisée ?
(cf. "1% artistique")

cone-de-chantier-1.jpg
cone-de-chantier-2.jpg
cone-de-chantier-3.jpg
cone-de-chantier-4.jpg
photos © kl loth 2010

Commentaires

à Lyon un gone de chantier aurait été préférable , non ?
qui plus est l'artiste aurait pu alors se targuer d'avoir donné à son noeuvre une dimension historico-engagée :"avec ce gone de chantier devant une bibliotheque j'ai voulu signifier que ...etc etc ..." . Le problème majeur aurait été d'éviter que le badaud prenne le gone de chantier pour un nain de jardin . Un grand panneau "ceci n'est pas un nain de jardin" aurait peut être été utile .
(mais le badaud cultivé aurait alors réagi en se disant : "c'est donc forcément un vrai/faux nain de jardin")
A tout bien considérer le cone est finalement une idée moins compliquée que le gone

Écrit par : hozan kebo | dimanche, 27 juin 2010

va pas arrêter de dégôner le gône Hozan!

Écrit par : michel jeannès | dimanche, 27 juin 2010

Notez que le ^sur le gone n'est pas un accent circônflexe mais un cône de chantier.

Écrit par : michel jeannès | dimanche, 27 juin 2010

Notez que le ^sur le gone n'est pas un accent circônflexe mais un cône de chantier.

Écrit par : michel jeannès | dimanche, 27 juin 2010

Notez que le ^sur le gone n'est pas un accent circônflexe mais un cône de chantier.

Écrit par : michel jeannès | dimanche, 27 juin 2010

Bonsangdebonsoir! j'ai encore trigayé de l'index. C'est le chantier complet cette fac.

Écrit par : michel jeannès | dimanche, 27 juin 2010

euh...cette bib!

Écrit par : michel jeannès | dimanche, 27 juin 2010

Gône with the wind ?

Écrit par : kl loth | dimanche, 27 juin 2010

Les commentaires sont fermés.