Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

mercredi, 23 juin 2010

Contresens (arteradio.com)

À propos de sodomie, ici en version lesbienne (oui !), un délicat témoignage qui vient d'être publié sur arte radio… jouïr… ouïr…

22:33 Écrit par kl loth dans au fil des lectures, comportements…, extrawurst, love | Lien permanent | Commentaires (48) | Tags : sexe, podcast, arteradio |

Commentaires

Gloup....Il fallait le faire! Bravo !

Je remarque avec joie que dans la même journée, KL, tu nous fait monter dans ton ciel lyonnais et redescendre dans des lieux (car il s'agit bien de lieux) bcp plus prosaïques. Ce blog devrait s'appeler Corps et Âme!
Ah mais zut! c'est déjà pris....

Écrit par : Arthémisia | jeudi, 24 juin 2010

Oui, j'ai trouvé ce témoignage sur l'excellent site d'arteradio, et j'ai souhaité le partager !
Merci de ta petite visite.

Écrit par : kl loth | jeudi, 24 juin 2010

Une belle façon de se perdre, non ?

Cf. http://kl-loth-dailylife.hautetfort.com/archive/2009/11/28/perdu-et-maladroit-e%C2%A0.html

Écrit par : kl loth | jeudi, 24 juin 2010

Une ...façon de se perdre? Ou de se retrouver?
Les voix (voies) du Ciel sont impénétrables ...(et ne me fais dire ce que je n'ai pas dit!)

Écrit par : Arthémisia | jeudi, 24 juin 2010

Crévinzou! abendidon...Jmen va lui faire de l'infusée de sodomisation à la Madeleine et la Marcelle. C'est que ça va lubrifiquer sec !

Écrit par : Riri | jeudi, 24 juin 2010

"Une belle façon de se perdre, non ?" (com de KL)

com/com une façon de se prendre

Écrit par : michel jeannès | jeudi, 24 juin 2010

Se perdre, se prendre, et se retrouver tout à la fois…

Écrit par : kl loth | jeudi, 24 juin 2010

Je trouve ça terrible et angoissant

Écrit par : Nénette | jeudi, 24 juin 2010

Mais pourquoi donc ?

Écrit par : kl loth | jeudi, 24 juin 2010

D'abord parce que c'est intime, et que dire l'intime, le corps, pour moi, ça pose problème, parce que ça engendre toujours du voyeurisme/exhibitionnisme même si c'est audio et non visuel. D'autre part, parce que se mettre un chapelet dans les fesses, pour moi encore, c'est hyper provoc'. Même si c'est un chapelet bouddhiste. Je ne regrette pas d'avoir écouté ce document, mais je le trouve vraiment hard.

Écrit par : Nénette | jeudi, 24 juin 2010

"Même si c'est un chapelet bouddhiste."
(com de Nénette)

Crévindiou, c'est-y que Mamzelle Nénette se convertit!!! Va falloir que la Madeleine et la Marcelle elles s'activent avec les grosses légumes pour se main tenir au niveau à bulle et pas la coincer. Le "chapelet Bouddhiste", ça doit être le cama-sourate!

Écrit par : Riri | jeudi, 24 juin 2010

ça doit être un "chapelet" fait avec des noyaux d'avocat plutôt que des pépins de courge.

Écrit par : michel jeannès | jeudi, 24 juin 2010

à la queue comme toute le monde, on s'enfile indienne!

Écrit par : michel jeannès | jeudi, 24 juin 2010

ici, doc linguistique sur le mot : http://blog.legardemots.fr/post/2010/03/30/Fesse

Écrit par : Nénette | jeudi, 24 juin 2010

le mot "fesse" est dans cette situation pur euphémisme. L'enfilade de perles trouve lieu dans l'anus.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Anus

Écrit par : michel jeannès | jeudi, 24 juin 2010

Crévindzou! Si on m'avait dit comme on allait se cucultiver ici! C'est-y qu'on en apprend des trucs chez Mamzelle KL-Loth! La Madeleine et la Marcelle , elles en reviennent toutes émoustillées.

Écrit par : Riri | jeudi, 24 juin 2010

Je me demande si avec tous ces mots plus ou moins sots le KL-lectorat va changer? Il est dit que le cul fait vendre, certes, mais quoi? My gode! Peut-être qu'une édition d'olisbos "not french" aurait un bon succès, surtout après la dégelée des "bleus".

Écrit par : michel jeannès | jeudi, 24 juin 2010

Ah… il y a eu un malentendu !
Le "chapelet" en question n'est absolument pas un objet religieux mais un sextoy spécifique consistant en une série de boules alignées (on peut en voir des photos sur le web, pas de confusion possible avec les chapelets de prière).
Il n'y a donc pas de sacrilège.

Écrit par : kl loth | jeudi, 24 juin 2010

Ça n'est pas pour faire monter les stats ! Je crois plutôt risquer de perdre des lecteurs.
Mais je oréfère être sincère, et faire un blog qui me plaît.

Écrit par : kl loth | jeudi, 24 juin 2010

« Si tu rencontres le Bouddha, tue le Bouddha ! »
( Lin-Tsi, maître zen)

Écrit par : michel jeannès | vendredi, 25 juin 2010

"Il n'y a donc pas de sacrilège."
com de KL-Loth

com/com: la sodomie étant considérée comme contre-nature et contraire aux principes de reproduction est elle-même pour certains religieux considérée comme sacrilège. Le fait d'enfiler des perles n'est donc qu'une variante.


http://fr.wikipedia.org/wiki/Sodomie#Sodomie.2C_religion.2C_mythologie

Écrit par : michel jeannès | vendredi, 25 juin 2010

"Mais je oréfère être sincère, et faire un blog qui me plaît."
com de KL-Loth

com/com: petit traité de coquillologie:
La lettre O et la lettre P voisinant sur le clavier, il semble que le sujet même du post, renforcé par le titre de celui-ci ("contresens) a induit un tapsus authentique, pur glissement du doigt en bout du TUYOP, l'auteur du com évitant le P de la préférence pour s'enfoncer dans l'O de la lettre Omise.

Écrit par : michel jeannès | vendredi, 25 juin 2010

Boudiou! J'va plus pouvoir commander un sOda au bistr d'en face sans avouère des idées pas net! Le P de Perlouze dans l'O gazouz, c'est fou tout de même où la chose va se nicher!!!

Écrit par : Riri | vendredi, 25 juin 2010

"dans l'O de la lettre Omise."

com de michel jeannès | 25.06.2010

"Boudiou! J'va plus pouvoir commander un sOda au bistr d'en face..."
com de Riri


com/coms: parlant coquillologie, je relève une Omission du O de bistro qui fait écho à l'énonciation de l'oubli dans la ligne supérieure.

Écrit par : michel jeannès | vendredi, 25 juin 2010

"dire l'intime, le corps, pour moi, ça pose problème, parce que ça engendre toujours du voyeurisme/exhibitionnisme "
com de Nénette

com/com: il n'est pas certain que dire le sexe génère plus de voyeurisme/exhibitionnisme que donner une recette de cake au fruit. Dès lors qu'on s'expose dans une publication, on donne à voir et lire du soi et du voile. L'intime filtre de toute manière quoi qu'on fasse ou fiste. L'espace de l'écriture - et un blog est une aventure d'écriture collective - est un espace de théâtralité.

Écrit par : michel jeannès | vendredi, 25 juin 2010

je confirme : l'écriture est un cake aux fruits ! (mais parfois y a pas de fruits ("con-fists"?) et on n'a plus de farine ni de lait . Le pire c'est quand il n'y a plus de beurre pour beurrer le moule à cake .

Écrit par : hozan kebo | samedi, 26 juin 2010

Sans parler des mains d'une femme dans la farine !

Écrit par : Nénette | samedi, 26 juin 2010

oui, le cake à sec, c'est pas le top!

Écrit par : michel jeannès | samedi, 26 juin 2010

Un cake ça va pas sans cherry

Écrit par : Nénette | samedi, 26 juin 2010

le cherry, c'est comme le brandy, ça se prend cul sec! (?)

Écrit par : michel jeannès | samedi, 26 juin 2010

"Un cake ça va pas sans cherry" (Nénette)

"Cherry" c'est la cerise (sur le gâteau)…
Le "Sherry" est le vin de Xérès.

Écrit par : kl loth | samedi, 26 juin 2010

Sans parler du "chéri" qui con-verse et/ou con-serve.

Écrit par : Arthémisia | samedi, 26 juin 2010

"Cherry" c'est la cerise (sur le gâteau)…
Le "Sherry" est le vin de Xérès.
com de KL-Loth

com/com: la cerise c'est kirch, non? Il y a un lien avec l'église (d'où les chapelets!!!)

Écrit par : michel jeannès | dimanche, 27 juin 2010

"com/com : la cerise c'est kirch, non ? Il y a un lien avec l'église (d'où les chapelets !!!)" (Michel Jeannès)

com/com/com : Les francophones se font piéger en allemand par les deux sons différents "ch" et "sch" !
"Die Kirsche", c'est la cerise, et "Die Kirche", l'église, mais la prononciation n'est pas identique, donc pas de confusion possible pour une oreille avertie.

Une cerise sur le cocher ?

Écrit par : kl loth | dimanche, 27 juin 2010

"Une cerise sur le cocher ?" (kl)

Autocom : je voulais bien entendu écrire "une cerise sur le clocher" !
Mais on peut imaginer une cerise sur le cocher, et une mouche sur le clocher…

Écrit par : kl loth | dimanche, 27 juin 2010

une chérie sur le cocher

Écrit par : michel jeannès | dimanche, 27 juin 2010

à la raie-flexion, on doit aussi pouvoir s'enfiler des cerises (ben quoi, on est bien à commenter un post sodomite, non?).
Il est tout à fait à sa place ce cocher qui fouette sa monture dans un relais de post.

Écrit par : michel jeannès | dimanche, 27 juin 2010

:-)))

Écrit par : kl loth | dimanche, 27 juin 2010

"D'abord parce que c'est intime, et que dire l'intime, le corps, pour moi, ça pose problème, parce que ça engendre toujours du voyeurisme/exhibitionnisme" (Nénette)

Com /com : Pourtant l'intime c'est passionnant, qu'il s'agisse de journaux intimes, d'amour ou encore de sexualité.
J'accorde un grand intérêt aux témoignages, ou aux œuvres parlant de l'intime.
Après évidemment se pose le problème de savoir comment en parler, comment trouver les mots, et comment aussi se protéger, et protéger les gens de notre entourage (qui eux n'ont pas demandé que ce qui les concerne soit rendu public)… afin de préserver un équilibre de vie entre exposition de soi et "jardin secret", et pour ne pas s'épuiser.

Certes, lorsque l'on fait le choix d'être artiste, c'est aussi un choix d'exposer, de rendre public des œuvres, et donc beaucoup de soi. Il faut une certaine dose d'exhibitionnisme lorsque l'on exerce ces activités-là.

On peut aussi faire le choix de l'extrême, faire fusionner l'art et sa vie, comme par exemple le photographe Antoine d'Agata :
http://www.documentsdartistes.org/artistes/dagata/repro.html
http://www.documentsdartistes.org/cgi-bin/site/affiche_art_web.cgi?&ACT=2&SEL=reperes&ID=154

-------

On réagit au témoignage d'arteradio en fonction je suppose des expériences qu'on a eues, ou qu'on n'a pas eues…
Pour ma part je ne dévoile rien, hormis que le sujet m'intéresse.

Ce sont d'autres sujets qui me gênent, comme les personnes qui s'attardent sur leurs problèmes de santé, ou qui exhibent les photos de leur vie familiale…

Écrit par : kl loth | lundi, 28 juin 2010

"Ce sont d'autres sujets qui me gênent, comme les personnes qui s'attardent sur leurs problèmes..."
com de KL-Loth

com/com: entièrement d'accord. Moi, ce que je trouve complètement exhib et qui me choque, ce sont ceux qui donnent des recettes de cake au fruit. On connaît d'un coup leurs goûts, c'est voyeur, comme si on se retrouvait dans leurs estomacs, à nager dans le suc salivaire. Bandes de dégueulasses. Ceux qui n'arrêtent pas de montrer leur colibri aussi, c'est complètement bizarre, quasi trash!

Écrit par : michel jeannès | lundi, 28 juin 2010

"Moi, ce que je trouve complètement exhib et qui me choque, ce sont ceux qui donnent des recettes de cake au fruit."" (Michel Jeannès)

;-)

com/com/com : jamais compris pourquoi certaines personnes s'intéressent tant à la nourriture !
Certes c'est utile voire indispensable, mais côté plaisir, il y a bien mieux !

Écrit par : kl loth | lundi, 28 juin 2010

"Ceux qui n'arrêtent pas de montrer leur colibri aussi, c'est complètement bizarre, quasi trash !" (Michel Jeannès)

Tout d'un coup, le colibri me fait penser à l'oiseau mécanique du Casanova de Fellini…
Cf. "Cet uccello qui en langage familier symbolise le sexe masculin" ( http://www.critikat.com/Il-Casanova-de-Fellini.html )

Écrit par : kl loth | lundi, 28 juin 2010

J'oubliais... http://www.youtube.com/watch?v=YHct-8Z2QEg&feature=related
Enjoy !

Écrit par : kl loth | mardi, 29 juin 2010

exactamente! bravissimo! ecco! il colibri lubrico!

Écrit par : michel jeannès | mardi, 29 juin 2010

Tu dors pas ?
Oiseau de nuit ?

Écrit par : kl loth | mardi, 29 juin 2010

Nuit des jours de pleine lune ?

http://kl-loth-dailylife.hautetfort.com/archive/2010/06/25/demain-la-pleine-lune.html

Écrit par : kl loth | mardi, 29 juin 2010

"com/com: la sodomie étant considérée comme contre-nature et contraire aux principes de reproduction est elle-même pour certains religieux considérée comme sacrilège." (Michel Jeannès)

Là de quoi encore pousser un coup de gueule !

L'être humain devant faire face à ce qui le dépasse dans l'univers, l'inconnaissable, l'incompréhensible… et le pensant sous la forme des religions…
Dès lors, la mise en place d'intermédiaires (la caste des prêtres) entre l'homme et le "divin" offre un vaste champ aux manipulations et aux prises de pouvoir de toutes sortes… "Lorsque vous souhaitez imposer quelque chose d'inadmissible, dites que c'est Dieu qui l'a voulu"… (je cite de mémoire, avec mes mots, Salman Rushdie dans "Les Versets sataniques").
Comment prendre le contrôle des êtres humains au plus intime, si ce n'est en réglementant la sexualité ! Voire en la quasi interdisant…
Quant à la notion de "direction de conscience", no comments !

(certes, le consumérisme et la pub, ce n'est pas terrible non plus)

Écrit par : kl loth | mardi, 29 juin 2010

"L'être humain devant faire face à ce qui le dépasse "

"Comment prendre le contrôle des êtres humains au plus intime,... "
(com de KL-Loth)

com/com: dans le rapport entre le texte et le contexte, la nécessité de "faire face" est contresens. La sodomie est-elle une manière de faire face tout en assurant ses arrières? Quant à l'enfilage de perles "au plus intime"... Bref nous sommes tous sous sodomination (une grande nation de trous du cul)

Écrit par : michel jeannès | mardi, 29 juin 2010

Les commentaires sont fermés.