Devinette !

Une menace de mort se cache dans ce paysage paisible… saurez-vous la débusquer ?

Cattenom, le 30/09/2011…

Cône catastrophe !

Daily Life suit et tente d'épuiser une œuvre d'art public, le Cône de chantier de Lilian Bourgeat, installée depuis juin 2010 sur le campus de la Doua à Lyon-Villeurbanne.
Pourquoi le choix de cette œuvre ? Parce que c'est l'une des plus proches de mon domicile, et parce que je l'ai repérée dès son installation.
Aujourd'hui… surprise !

Ce graff qui fait penser au célèbre tableau d'Edvard Munch, Le Cri, représente à la fois une tête de mort et le sigle de la radioactivité.
Nul doute qu'il y a un lien avec la récente catastrophe nucléaire en cours au Japon à Fukushima.
La date apposée intrigue, située dans le futur. Quelques recherches sur internet permettent de comprendre qu'il s'agit d'une des interprétations de la date de la "fin du monde", selon le calendrier maya (le 28/10/11 et non le 21/12/12).
C'est à dessein que je ne fournis pas de lien vers un quelconque site évoquant cette hypothèse, tant les propos qui y sont tenus sont délirants : passage vers un ailleurs pour ceux qui auront fait un travail sur eux-mêmes etc.
Certes, depuis la bombe atomique, et les explosions meurtrières d'Hiroshima et Nagasaki, l'humanité a les moyens de se détruire, accidentellement ou non. Et la catastrophe de Fukushima nous le rappelle une fois encore. La fin du monde pourrait effectivement se produire en 2011 ou 2012. Mais ce ne serait pas l'effet d'une prédiction quelle qu'elle soit.

N'oublions pas que le pire peut toujours arriver, mais il n'est jamais certain !

© kl loth 2011

Nucléaire ? Non merci !

The Cold Genius

Période très froide, - 4° le jour, - 6° la nuit…
La centrale de Cattenom semble à plein régime !

(cf. Purcell, King Arthur, et par exemple la version par Klaus Nomi, de "Cold Song")

Vu depuis le train le 17/12/2009 vers 14h30

© kl loth 2009

Déchets radioactifs et archives

Une question qui me taraude est celle de l'avenir des déchets nucléaires dans les siècles prochains. En effet, ces déchets représenteront encore un danger dans des centaines, voire des milliers d'années.
Sachant les évolutions rapides qui peuvent se produire en deux siècles (se souvenir combien le monde était différent à l'époque de la Révolution française…), que sauront les générations à venir des sites d'enfouissement ? De quel moyens disposeront-ils ? Sauront-ils encore où ils se trouvent ?

Un article passionnant du Monde aborde justement ce problème de façon approfondie : quels types de balisage des sites, d'archivage  des informations, pourront traverser les siècles, être encore intelligibles ? (propos de Patrick Charton, adjoint au directeur sûreté, qualité et environnement à l'Agence nationale de gestion des déchets radioactifs (Andra), recueillis par Gaëlle Dupont, "Se souvenir des déchets nucléaires", Le Monde, 06/09/08).

Ce n'est guère rassurant, mais cela, on s'en doutait.

Un extrait : "- N'existe-t-il pas des symboles susceptibles de traverser le temps ?
- Les mégalithes de Carnac, qui remontent à 6 700 ans, nous sont mystérieux. Pourquoi ces alignements, pourquoi à cet endroit ? Même chose avec les fresques de la grotte de Lascaux, exécutées il y a 18 000 ans. Etait-ce un exercice esthétique, ou ces hommes ont-ils essayé de nous transmettre un message ? Une tête de mort, un visage qui pleure évoqueront-ils un danger ? Rien ne dit que, dans des dizaines de milliers d'années, les symboles que nous laissons ne passeront pas pour un exercice esthétique. Il faut arriver à coupler le signe matériel et le sens, et personne n'a de réponse unique sur les moyens d'y parvenir sur des durées aussi longues."

À lire aussi à ce propos : "Déchets nucléaires : léguer leur souvenir" sur le blog Ecolo Gogo de Fulmar.