Mourir pour la France ?

Le 16 mai dernier, lors de la prise de fonction de Nicolas Sarkozy, nouveau président de la République, j'avais trouvé contestable son intention de faire lire la lettre de Guy Môquet, jeune résistant condamné à mort pendant la seconde guerre mondiale.
Le jour de cette lecture est venu.

On n'a que trop par le passé préparé les Français à mourir pour la Patrie. Et ils sont morts par centaines de milliers.
Méfiance donc pour cette récupération qui tend à faire oublier que Guy Môquet combattait contre le nazisme, pour la liberté.
Méfiance quand cette initiative provient d'un homme qui s'est fait élire en adoptant certaines des idées du Front National, méfiance quand son gouvernement introduit la possibilité de sélectionner les émigrants par leur ADN, quand sa police pourchasse les sans-papiers, au point que quelques-uns, acculés et au désespoir se jettent par la fenêtre…
Méfiance quand le président affaiblit l'opposition, entrave les médias et endort le sens critique…
Méfiance…

Rupture

"Rupture" du couple présidentiel, annoncée hier…
Monsieur Sarkozy comprend-t-il enfin la brutalité de ce terme dont il fit un argument électoral ?

Yasmina Réza prend des notes

"- Tu vis au jour le jour ?
- Oui. Je pense à ce que j'ai à faire chaque jour. C'est bien suffisant.
Silence. Il regarde ses mains. Puis il ajoute :
- Pourquoi penser ?
- C'est une vraie question. Qui vaut pour beaucoup de choses.
- Oui. Pour beaucoup de choses."
(Yasmina Réza, L'aube le soir ou la nuit, Flammarion, 2007, p. 105)

Yasmina Réza a pris pendant des mois des notes sur le candidat à la présidence Nicolas Sarkozy, en s'efforçant de suivre son rythme trépidant.
Peu de temps après, même pas trois mois, elle en publie une sélection, un agencement.
La lecture du livre déçoit, et laisse une impression de superficialité.
Si la précipitation à sortir le livre dans des délais très brefs en est partiellement la cause (remettre cent fois sur le métier ?), il faut aussi reconnaître que l'inconsistance caractérise le candidat Sarkozy tel qu'il se révèle au fil des pages.
Certes le lecteur peut opérer une approche critique s'il dispose de quelques connaissances psychologiques… Sinon le portrait dressé par Mme Réza restera ambigu, laissant prise à la fascination exercée par le candidat, malgré sa vacuité, son mépris et son agitation.
D'autres documents, comme l'analyse de discours par Gérard Miller, ou encore une récente analyse par l'équipe d'Arrêts sur Images, montrent ce que peut mettre au jour une approche critique poussée.
Ce n'est pas le cas dans ce livre, c'est dommage…

"Je ne suis pas dans un rapport de séduction", dit-il dans l'avion
LE MONDE | 15.09.07

©

Logement provisoire (suite)

Les CRS sont bien là, veillant sur l'installation provisoire du ministère de Christine Boutin sur la place Bellecour à Lyon ; ils sont peu nombreux certes, mais il y a plusieurs cars hors champ.

Les "algecos" sont ornés d'œuvres de Miss Tic… ou plutôt, de simples reproductions photo des œuvres de Miss Tic

Logement provisoire

Des “Algécos” sur la place Bellecour à Lyon, pour accueillir le ministère du Logement, à quelques dizaines de mètres seulement de là où étaient implantées les tentes des “Enfants de Don Quichotte” l’hiver dernier.
L’endroit est particulièrement propice aux manifestations. Faudra-t-il un vaste déploiement de forces de police pour protéger la ministre, Mme Boutin ?

RAUS !

Les rédacteurs du Journal de 20 heures sur France 2 se sont-ils rendus compte de l’effet de sens produit par la succession de deux sujets sensibles ce mercredi 12 septembre ?
Au reportage consacré au procès des saccageurs d’un cimetière juif en Alsace (Juden Raus…) succède celui sur la mobilisation par le gouvernement des préfets de région pour la traque sans merci des “sans-papiers”.
Les “sans-papiers” sont-ils les nouveaux juifs errants ? L’horreur sarkozienne poursuit sa progression.
Pas en mon nom !

À consulter :

Des préfets convoqués au ministère de l'immigration pour insuffisance d'expulsions
LEMONDE.FR | 12.09.07

©

Le site du Réseau Éducation Sans Frontières
Un extrait : Ce qui se passe est grave. Il faut que cela se sache. Que l’information circule, que chacun la relaie, que la famille, les copains, les collègues, les relations soient mis au courant. La dictature des quotas d’expulsions, imposés aux préfectures par le ministère de l’inhumanité, conduit à des situations qu’on croyait impossibles dans un pays civilisé : couples séparés, familles démembrées, parents et enfants arrêtés au petit matin, transportés sur des centaines de kilomètres pour être enfermés dans des centres de rétention puis expulsés vers des pays où personne ne les attend si ce n’est, pour certains, leurs bourreaux.

Une société invivable

Nous souffrons beaucoup du court-termisme des dirigeants. Economistes et politiques exaltent le système qui consiste à ramasser le maximum d'argent dans un minimum de temps. Or ces bénéfices sont de plus en plus déconnectés du travail. Le "vivre ensemble" n'est pas rentable immédiatement, mais il est fondamental pour la pérennité du système. En tout état de cause, on ne laisse pas des gens mourir à cause du travail. On ne peut pas accepter qu'au nom de l'efficacité économique on casse notre société en mettant les gens sur le bord de la route. Cette violence générée par une mauvaise organisation du travail, c'est la société qui doit ensuite l'assumer en termes de dégâts sociaux et financiers. On ne peut pas constamment pomper le capital humain et l'intelligence collective sans se préoccuper des conséquences. Parce qu'au bout d'un moment, il n'y aura plus rien à pomper, nous aurons une société invivable, et le système économique ne fonctionnera plus. On a peut-être déjà atteint ces limites.
(Christophe Dejours, propos recueillis par Stéphane Lauer, "Souffrir au travail, Le Monde, 22/07/07)

Tout est dit !

"Le suicide est l'aboutissement d'un processus de délitement du tissu social"
LE MONDE | 21.07.07

©

Un artiste ? Lui ?

"Je ne suis pas un théoricien, moi, je ne suis pas un idéologue. Oh, je ne suis pas un intellectuel ! Je suis quelqu'un de concret", disait Nicolas Sarkozy.
Pas un intellectuel, peut être. Un artiste, sûrement.
(Dominique Dhombres, "Un intellectuel ? Non. Un artiste !", Le Monde, 21/06/07)

Plusieurs articles récemment ont parlé de notre nouveau président de la République, Nicolas Sarkozy, en le qualifiant d'artiste, ce qui me semble évidemment blessant pour beaucoup d'artistes.
L'art étant une quête de sens, une exploration du réel et de l'imaginaire (avec éventuellement une dimension critique), quel rapport peut-on donc trouver entre l'art et ce brouilleur de repères, ce manipulateur des choses, des images et des personnes qu'est M. Sarkozy ? Lui dont toute l'habileté consiste à séduire les esprits… et à paralyser le sens critique ?
Il me semble qu'il aurait été plus judicieux de le qualifier de manipulateur virtuose.
Ou peut être, d'avoir la rigueur de rappeler le sens ancien du mot artiste, "personne qui pratiquait un métier, une technique difficile", ainsi que du mot art, "ensemble de moyens, de procédés réglés qui tendent à une fin" (selon le Petit Robert).

Quelle idée se font donc certains du rôle des artistes ?
----------------

Un intellectuel ? Non. Un artiste !, par Dominique Dhombres
LE MONDE | 21.06.07

©

Ministère de l'inculture ?

Mme Christine Albanel, ministre de la Culture, a affirmé lors d'une interview diffusée sur France Inter, qu'elle n'aime pas la musique contemporaine. (cf Maurice Ulrich, "Ce n'est pas de la musique ?", L'Humanité, 30 mai 2007)
Quant à l'art contemporain, quelques indices donnent des craintes…
Peut-on s'occuper pertinement de la Culture si l'on en aime pas ses formes les plus vivantes et novatrices ?

Quelques musiciens pleins d'humour lui ont concocté une petite sérénade amoureusement jouée à la porte du Ministère…

Dépression nationale ?

France 2 annonçait mardi 3 juillet au Journal de 13 heures, que le Premier Ministre M. Fillon affirmerait dans son discours de politique générale, son intention de sortir la France de "sa dépression nerveuse".
Le texte du discours qui sera prononcé deux heures plus tard, ne comporte pas du tout cette métaphore…
Néanmoins, si on s'attarde un peu sur cette comparaison, il convient de ne pas oublier qu'on ne guérit pas un dépressif en lui disant de se "secouer". C'est un non-sens…

Et pour en revenir à ce fameux discours, la partie qui aborde la question de la culture, ne fait aucune allusion au financement de la création (par les Régions ?), mais parle accès à la culture, enseignement et entretien du patrimoine.
Le passé évidemment, mais le présent et l'avenir de la création ?
Il y a de quoi être déprimé, non ?

Salope ?

Grande tristesse à débuter cette journée en apprenant que le très antipathique Devedjian a traitée Mme Anne-Marie Comparini de "salope" dans un reportage de la chaîne TLM.
Outre la brutalité de ce terme qui à chaque fois est une injure à l'ensemble des femmes, je souhaite souligner qu'il est tout particulièrement odieux de l'adresser à une personne dont l'on ne peut qu'admirer l'intégrité et le courage, et qui a joué un rôle important pour préserver la Région Rhône-Alpes de l'influence du Front National !
Toute mon estime pour Mme Comparini !

Anne-Marie Comparini réclame des excuses publiques de Patrick Devedjian
LEMONDE.FR | 28.06.07

©

Quand Patrick Devedjian dérape
LE MONDE | 30.06.07

©

Second tour des élections législatives

Villeurbanne est sauvé !

Democracy…

Daniel Meyer de Buren

[Lors de la visite de l'exposition de Sophie Calle au Pavillon français de la Biennale de Venise], "la ministre était suffisamment émue pour remercier "Daniel Burin", avant de se corriger, Buren n'étant pas spécialement un pratiquant de la taille directe." (Harry Bellet, "Mme Albanel sur la lagune", Le Monde, 09/06/07)

Décidément, une ministre de la Culture qui trébuche sur le nom du plus connu des artistes français, cela laisse pantois !

Qu'en penser ?
Imaginer peut être ce que deviendraient les noms d'autres artistes s'ils étaient de même façon écorchés... Bertrand Levier ? Ou encore Georges Braquet, Henri Matasse, Pablo Becasso, Marcel Ducomp... qui c'est celui-là encore ? ah oui… l'auteur de la mythique statue de sel, intitulée "La Femme de Loth"…

Mme Albanel sur la lagune
LE MONDE | 09.06.07

©

Premier tour des législatives

Résultats du premier tour des législatives : le bleu, c'est pas ma couleur préférée en ce moment !

Une analyse de la photo officielle de N. Sarkozy

Une analyse de la photo officielle de N. Sarkozy par Olivier Roller, photographe :

Photo officielle de sarkozy
envoyé par williamoff

Un redressement aux ordres de la barbarie

"Rien de tel qu'un pays qui descend chaque jour un peu plus dans la voie de son inexorable déclin […] Je crois connaître la pente du prochain consentement de nos amis Français. Que reste-t-il à un écrivain de notre contrée sinon accompagner en la décrivant la très longue agonie de sa langue et donc de sa culture, tandis que par inversion symétrique, et qui précipitera son déclin, beaucoup parmi nous déjà, consentent de moins en moins mollement à un redressement de notre pays aux ordres de la barbarie", confiait Lamarche-Vadel quatre ans avant l'élection présidentielle de 2001. [sic, comprendre probablement : "cinq ans avant l'élection présidentielle de 2002"]
(Dominique Viart, Bruno Vercier, La Littérature française au présent. Héritage, modernité, mutations, Bordas, 2006, p. 195)

Que dire maintenant, après l'élection présidentielle de 2007 ?

Lilliputiens…

Une belle métaphore de Michel Onfray, en style "oral", sur son blog "Nouvel Obs", pour décrire la situation dans laquelle nous sommes :
Le principe de Gulliver est plus que jamais d’actualité : tisser des liens, fabriquer des cordes avec lesquels les lilliputiens que les citoyens que nous sommes pourront entraver le géant libéral autant que faire se peut.
(Michel Onfray, "Conclusions, pièges à cons. Dimanche 6 mai passé d’un quart d’heure", 7 mai 2007)

Le ministère

Ça y est, Christine Albanel est nommée Ministre de la culture et de la communication, porte-parole du gouvernement. Mais si cette dame peut se prévaloir d'avoir dirigé Versailles pendant plusieurs années, c'est en tant que politique occupant un poste qui aurait dû revenir à un conservateur.
Nous sommes au moins débarrassés du médiocre personnage qui occupait la fonction précédemment.
Pour l'avenir : wait and see.

Artistes en colère

L'Humanité a publié le 5 mai dernier l'appel "L'art c'est la vie !", signé par de nombreux artistes français, dénonçant les dérives de l'action du ministère de la Culture.
À la différence des prises de position réactionnaires de M. Rémy Aron, prétendument au nom de la Maison des Artistes, voire de 99% des artistes… ici il s'agit d'artistes de grande qualité, déjà réputés, à qui l'on ne peut donc faire le reproche de frustration. Mais il est peut être un peu tard pour ce débat… à l'heure où nous ne savons même pas si le ministère de la Culture conservera son autonomie ou sera intégré à celui de l'Éducation nationale. Que deviendra la Culture dans les cinq prochaines années ?

La colère d'artistes contre le ministère de la culture
LE MONDE | 13.05.07

©

L’art c’est la vie !
Appel (1)

De quoi a besoin la création pour exprimer sa vitalité, loin des carcans officiels et idéologiques ?

Nous sommes tous des engagés volontaires pleins d’énergie. L’art est notre vie. Mais, en France, l’action du ministère public qui cherchait à favoriser la vitalité créatrice des arts plastiques en désorganise désormais de plus en plus profondément le cadre naturel par ses excès :

- la normalisation et le monopole d’un certain art officiel,

- les manipulateurs masqués qui, au sein des institutions et notamment au Musée national d’art moderne, imposent une pensée unique, soumise au marché et à la mode, obsédée par l’art tendance, les accrochages big bang, et l’art spectacle,

- la centralisation abusive du pouvoir entre les mains d’un petit groupe de censeurs qui, au sein de la délégation aux Arts plastiques et du Musée national d’art moderne, dévoient l’action de ceux qui pensent et veulent agir autrement,

- la censure et le mépris que ces agents doubles du marché international imposent à la création en France au mépris de leur fonction, - le détournement des FRAC, victimes des mêmes influences,

- l’isolement et l’exclusion dont sont victimes des fonctionnaires indépendants d’esprit et non conformes aux diktats officiels. - les choix incohérents, inconstants, et mondains de Cultures France (ex-AFAA).

Pour exprimer sa réelle vitalité, la création en France a besoin d’être libérée de cet encadrement officiel. Sa diffusion par le ministère public doit découler naturellement de son histoire et témoigner de sa véritable diversité. Nous demandons :

- l’équité et le pluralisme des générations et des courants dans les présentations officielles de la création contemporaine en France.

- la répartition équitable des lieux d’exposition temporaires, galeries contemporaines du Centre Pompidou, galeries nationales du Grand Palais, espaces du Palais de Tokyo, et galerie du Jeu de Paume, entre les différentes générations et courants d’artistes vivant et travaillant en France.

- la création de conseils d’orientation pour garantir à la fois la pertinence, la transparence, le pluralisme et l’équité des orientations et des choix du Musée national d’Art moderne, de la délégation aux Arts plastiques, et de Cultures France.

- une participation significative des artistes à ces conseils. - le soutien des initiatives privées par des mesures d’encouragement efficaces.

- l’enseignement artistique à l’école enfin pris en compte dans les évaluations et doté des moyens nécessaires,

- un lieu vaste et ambitieux pour montrer en permanence et sans complexes, à Paris comme à Londres, à Madrid, et à New York, toute la vitalité, la diversité, et l’originalité de l’art en France.

(1) Premiers signataires : Pat Andréa, Dominique Angel, Anne Anthony, André-Pierre Arnal, Bruno Badoux, Marielle Baldelli, Vincent Barré, Claude-Henri Bartoli, Nancy Barwell, Louis Bec, Gonzalo Belmonte, Vincent Bioulés, Jean-Claude Bohin, Jacques Bosser, François Bouillon, Mark Brusse, Myriam Bucquoit, Pierre Buraglio, Alex Burke, Florence Callot, Christian de Cambiaire, Louis Cane, Béatrice Casadesus, Hervé Castanet, Frank Chalendard, Jean-Paul Chambas, Claude Chaussard, Miguel Chevalier, Alain Clément, Claire Colin-Collin, Gérard Collin-Thiebault, Bernard Crespin, Henri Cueco, Marinette Cueco, Caroline Culand, Antoine de Bary, Anne Deguelle, Joël Desbouiges, Patrick Des Gachons, Daniel Dezeuze, Hervé Di Rosa, Cécile Doubre, Joël Ducorroy, Erro, Marie-Héléne Fabra, Pascal Fancony, Serge Fauchier, Hervé Fischer, Fabienne Gaston-Dreyfus, Paul-Armand Gette, Danielle Gibrat, Anne Gorouben, Daniel Humair, Christian Jaccard, Robert Janitz, Jean-Luc Jehan, Jacqueline de Jong, Peter Klasen, Joël Kermarrec, Alain Lambilliote, Jean Le Gac, Nathalie Leroy-Fiévée, Elizabeth Mercier, Jean-Michel Meurice, Bertrand Meyer-Himhoff, Michel Mourlot, Bernard Pagès, Jean-Luc Parant, Anne-Marie Pêcheur, Ernest Pignon-Ernest, Augustin Pineau, Pierre Pinoncelli, Anne et Patrick Poirier, Edouard Prulhière, André Raffray, Bernard Rancillac, Yves Reynier, Marcel Robelin, Guy de Rougemont, Marie Sallantin, Michel Sicard, Pascal Simonet, Pierre Skira, Vladimir Skoda, Tony Soulié, Peter Stampfli, Soizic Stokvis, Klaus Stoeber, Julien Terdiman, Jean-Paul Thibeau, Thierry Thoubert, Pierre Tual, Gérard Titus-Carmel, Vladimir Velickovic, Claude Viallat, Vuk Vidor, Jean-Louis Vila, Jan Voss, Michèle Waquant, Pierre Marie Ziegler.