Hommage à ceux qui luttent !

Aujourd'hui journée de grêve et de manifestations en France.
Hier soir, dans le tramway, deux étudiantes reviennent d'avoir manifesté dans le cadre des revendications universitaires : "LE SAVOIR NE S'ACHÈTE PAS".
C'est également mon avis !

Et à propos, voir sur rue89.com, une synthèse sur "Ce que manifestants et policiers ont le droit de faire (ou pas)".

Personne ne s'en aperçoit (Jeudi Noir, suite)

"Désormais, quand il y a une grève en France, personne ne s'en aperçoit" (Nicolas Sarkozy, 05/07/2008, lors du Conseil national de l'UMP)

Waiting for "Jeudi Noir"…

Une journée de forte mobilisation sociale est annoncée pour le 29 janvier prochain, soutenue par une large majorité de Français.
Ce que sera cette journée, je ne le sais pas encore, mais il est probable que le pervers-sident tentera une fois de plus de détourner l'attention par quelque annonce incongrue.
Mystère de l'imaginaire : un morceau me hante…

Cri de guerre

À voir aussi sur le blog de Frasby et à mettre en perspective avec ce sondage récent du Monde.fr : 36,4% de français seraient partants !

On remarquera également que maintenant le graffeur ne fait plus de faute à l'impératif !

Révolte ?

Un sondage récent du site lemonde.fr, auquel ont répondu 19.021 votants, posait cette question : "Quelle est votre réaction devant le mouvement de révolte de la jeunesse en Grèce ?" (12/12/2008)

36,4 % répondent favorablement à l'option : "Vous le soutenez et souhaitez qu'il y en ait un semblable en France".

36,4 % pour souhaiter une révolte en France, c'est pas rien !

La pollution du cyberespace 2 (blogs et législation)

J'évoquais dans un précédent billet le risque de labellisation des blogs envisagé au Parlement européen… ("La pollution du cyberespace (blogs et législation)", 17/09/2008). Qu'en est-il après délibération ?

La "Résolution du Parlement européen du 25 septembre 2008 sur la concentration et le pluralisme dans les médias dans l'Union européenne" (2007/2253(INI) est désormais publiée.
Elle va beaucoup moins loin qu'il y avait lieu de le craindre, et "encourage la tenue d'un débat ouvert sur toutes les questions relatives au statut des blogs".

Pour le moment on est tranquille.
Jusqu'à quand ?

le monde comme il va…

Quel optimisme !

La pollution du cyberespace (blogs et législation)

"Les blogueurs ne sont pas une menace, mais ils sont en position de polluer considérablement le cyberespace".
Ces propos brutaux de Marianne Mikko, rapporteur auprès du Parlement européen laissent pantois.
Cependant ils ne figurent pas dans le rapport en question mais dans le texte de présentation du rapport sur le site du Parlement européen : "Faut-il légiférer sur les blogs et leurs auteurs ?", europarl.europa.eu.

Peu de choses concernent les blogs dans ce rapport consacré à la concentration et au pluralisme des médias dans l'Union européenne, car Marianne Mikko n'a pas été complètement approuvée par ses collègues.

Quelques extraits du rapport :

"[…] le rapport souligne que le statut indéterminé et non signalé des auteurs et diffuseurs de blogs entraîne des incertitudes en matière d'impartialité, de fiabilité, de protection des sources, d'application des codes d'éthique et de détermination des responsabilités en cas de poursuites en justice.

Il recommande que soit clarifié le statut juridique de différentes catégories d'auteurs et de diffuseurs de blogs ainsi que la divulgation des intérêts et la labellisation volontaire des blogs."

"Enfin, le rapport reconnaît la nécessité d'accroître la formation aux médias dans l'Union ; il recommande l'inclusion de l'apprentissage aux médias parmi les neuf compétences de base et appuie le développement d'un programme européen d'enseignement de base pour l'éducation aux médias."

En ce qui concerne ce dernier point, c'est une évidence !
Mais à propos du statut des auteurs de blogs, et de la labellisation volontaire des blogs, il y a lieu de s'inquiéter… Qu'en sera-t-il des projets hybrides comme Daily Life (art ? écriture ? journal pas intime ? quelle ligne politique… PS ou MoDem ?), du statut de son auteur (selon que l'on prend en compte la formation professionnelle ou le statut fiscal ?). De nombreux autres blogueurs risquent d'être eux aussi inclassables… et qu'en sera-t-il de la liberté d'expression si elle se trouve parquée dans des catégories préétablies ?

Voici ce que souhaitait Marianne Mikko : « Nous avons besoin d’une marque de qualité, de révéler qui écrit réellement et pourquoi » […] Elle propose donc d’encourager la labellisation volontaire des blogs, « en fonction des responsabilités professionnelles et financières et des intérêts de leurs auteurs et éditeurs » (selon l'article "Faut-il légiférer sur les blogs et leurs auteurs ?", europarl.europa.eu).

Geneviève Koubi propose une analyse intéressante dans son article "Vers un « bloque-blog » ?" du 19 juin 2008, sur le blog Droit Cri-TIC. En voici un extrait :

"En se proposant d’agir pour rendre la blogosphère plus transparente, les députés européens s’engagent dans une voie controversée, celle de la régulation non des comportements et des conduites, mais des formes de la pensée et de l’idée."

Elle évoque aussi la question posée en France par le député P. Morel-A-L'Hussier au ministre de la Culture et de la Communication, concernant l'absence de déontologie des blogs (Question n° 95897, JOQ06/06/2006) : "si la création de labels (blog commercial, blog politique, blog personnel, etc.) en matière de blogs [était] envisageable".

En guise de conclusion cette facétie du correcteur orthographique de hautetfort, qui ne connaît pas le mot "blogueur", et propose de lui substituer le mot "blagueur"… Tout un programme !

---

Le rapport auprès du Parlement européen : Marianne Mikko, 10 juillet 2008, Commission de la culture et de l'éducation, RAPPORT sur la concentration et le pluralisme dans les médias dans l'Union européenne.
À télécharger à partir de la page http://www.europarl.europa.eu/search/reports/perform.do?q....

À lire aussi, pour savoir où en est la législation actuelle : Maitre Eolas, "Blogueurs et Responsabilité Reloaded", Journal d'un avocat, maitre-eolas.fr, 24 mars 2008

EDVIGE

Si vous ne vous contentez pas de vivre une vie pépère sur votre canapé en regardant quelques émissions de télé parmi les plus soporifiques, si vous ne passez pas votre temps à vous exténuer à quelque sport qui "vide la tête"… et surtout si vous préférez être un citoyen actif, usant de sa liberté de parole et de son esprit critique, que ce soit à titre individuel ou au sein d'un collectif, alors vous courez le risque de figurer avec moult détails dans le fichier EDVIGE, instauré par décret dont vous pouvez lire le texte ici.
Peut être aussi y figurerez-vous pour la seule raison d'entretenir des relations non fortuites avec une personne fichée…

À vous de voir…

Vous pouvez signer la pétition pour l'abandon du fichier EDVIGE :

(bouton créé par Messire Loup)

 

Quelques articles :

- http://libelyon.blogs.liberation.fr/info/2008/07/etienne-...
- http://lemonde.fr/societe/article/2008/07/24/edvige-crist...
- http://medias.lemonde.fr/mmpub/edt/doc/20080702/1065227_j...
- http://lemonde.fr/societe/article/2008/09/02/la-colere-associative-monte-contre-edvige-le-fichier-policier-de-donnees-personnelles_1090552_3224.html
- http://lemonde.fr/societe/article/2008/09/02/les-leaders-...
- http://abonnes.lemonde.fr/politique/article/2008/09/06/fi...

"L'art, c'est le centre" (M. Pistoletto)

(à propos de la création de l'Arte Povera)
"Un art contre ce qu'on voulait nous imposer comme une position universelle. Il fallait trouver quelque chose de différent sinon on était fichus. […] mais nous avons continué, nous avons fait de l'art un centre de changement dans la vie même.

C'est encore votre principe

…

Comment pourrait-il en être autrement ? Il suffit de voir où en est le monde… Il faut un grand demi-tour. Le progrès nous a conduits à croire que tout était faisable. Il faut tout reconsidérer, tout réorganiser autrement. L'avant-garde, aujourd'hui, doit se retourner, sinon on s'écrasera. Il faut absolument prendre une distance. […]

Et c'est là que vous intervenez

…

C'est la capacité de l'art à toucher à tout qui le rend spirituellement libre. On ne devrait jamais en arriver à un dogmatisme. La pensée doit être mouvement. Et si l'art est capable de se mettre en relation avec la philosophie et la politique, il aura un effet beaucoup plus important que la religion. C'est à la créativité de prendre l'initiative et de savoir qu'elle touche le point vital de l'existence humaine. L'art c'est le centre"

(propos recueillis par Philippe Dagen, "Pistoletto : « L'art, c'est le centre »", Le Monde, 25/08/08).
Souligné par mes soins…

 

Nos vies valent plus que leur profits

"Nos vies valent plus que leurs profits" : un slogan salutaire qui surgit d'un dé-collage d'affiches qui rappelle certaines œuvres d'artistes nouveaux réalistes, Raymond Hains, Jacques Villéglé.

(vu le 23/06/08)

 

À découvrir aussi, sur le blog Certains Jours, une autre affiche de la LCR proclamant ce slogan magnifique, prise par Frasby en avril 2007 durant la campagne présidentielle…

"Tu parles…"

Vous vous souvenez peut être de cette phrase que j'avais photographiée à l'époque de la campagne présidentielle de 2007, et qui avait également retenu l'attention de Frasby sur son blog Certains Jours ?

Une suite vient de lui être opposée !

"société tu m'auras pas… / tu parles…" 

L'envers du décor ?

Libération publie aujourd'hui une interview de la nouvelle épouse du chef de l'État, Mme Carla Bruni-Sarkozy. Un extrait de l'interview est publié en vidéo sur le site web du journal. Voici ce qu'elle dit de l'écart entre ses opinions de gauche et la politique de son mari : 

"[…] je suis obligée en observant les choses de tout près, je suis obligée parfois, je dirais pas de changer d'avis, mais de voir les choses différement, de comprendre, de comprendre qu'il y a un autre pendant, chose que je ne savais pas avant, […] c'est parce que c'est ce que je ressens, je suis obligée de vous le dire, j'ai remarqué que c'était pas si simple, c'est pas comme seulement comme quand je pensais, ou quand je lisais, dans vos colonnes certaines choses par exemple, et que j'étais tout à fait d'accord, je remarque qu'il y a une autre partie, il y a l'envers du décor".
("Carla à «Libé», c'est du sérieux! «Je ne fais pas tellement corps avec la politique de mon mari»", réalisation Fanny Lesbros, Libélabo juin 2008,  liberation.fr, 21/06/08)

L'envers du décor ? Voilà une bien malencontreuse métaphore pour désigner les différences de point de vue entre droite et gauche. Une métaphore qui ramène une question cruciale dans un registre bien plus superficiel… Il y a du danger à cette futilisation du clivage politique.

Je me souviens d'avoir lu ces derniers jours, un passage des notes de Cécilia de Varine où celle-ci évoquait avec bien plus de subtilité et de pertinence le clivage de sensibilité entre les personnes de droite et de gauche, entre l'attitude soucieuse d'autrui d'un côté, et le pragmatisme purement comptable de l'autre, mais en pointant les distorsions engendrées par une possible mauvaise foi côté gauche, ou une véritable sincérité côté droit ! La question dans toute sa complexité.

---

Voici le passage en question : "Pendant longtemps j'ai haï les "gens de droite" en rassemblant sans distinction dans cette catégorie tous ceux qui ne partageaient pas un certain idéal humain de fraternité, d'égalité et de liberté.
Aujourd'hui, je concède à cette catégorie de la population un certain pragmatisme.
Longtemps, j'ai vécu avec l'idée que l'"homme est naturellement bon". Lentement, j'ai appris et compris que cette idée était aussi idiote que celle de le penser "naturellement mauvais".
Les gens de droite pensent d'abord à eux, à leur clan, à leur groupe. Ils sont souvent plus honêtes dans leur malhonneté que les gens de gauche. Ils sont plus souvent pessimistes et font moins souvent le contraire de ce qu'ils disent. Ils peuvent même, parfois, être franchement sympathiques.
Pourtant, malgré tout, je reste profondément de gauche. Avec une petite confusion probable entre l'humanisme et "être de gauche". Même si cela demande un effort quotidien, un décentrement de chaque instant. Mais c'est nettement plus intéressant".
(Cécilia de Varine, "Notes sans couture pour un refuge", Gîte d'étape" de la revue Notes. Bulletin de Liaisons, 2008)

Dans quel monde vivons-nous ?

Surprise, il y a deux jours alors que je prenais une photo d'un graff sur une issue de secours à l'extérieur d'un magasin, de devoir m'expliquer avec un vigile (et lui montrer le cliché pris). Il serait, selon lui, interdit de photographier les lieux recevant du public, en raison du plan Vigipirate.

Je me souviens qu'il y a quelques dizaines d'années, on s'étonnait des nombreuses interdictions de photographier des pays communistes et d'autres dictatures… Sait-on que c'est désormais le cas chez nous ?

Pourtant il y a là de l'absurdité. Qu'en est-il des nombreuses personnes qui photographient chaque jour notre belle cathédrale, ou l'Hôtel de Ville ? Ces bâtiments seraient bien entendu des cibles de choix pour des attentats en raison de leur forte valeur symbolique, historique et artistique !
Et d'autres absurdités encore… les arguments ne manqueront pas dans ce sens !

J'ai depuis cherché un peu sur internet ce qu'il en était exactement de ce plan Vigipirate… et là, le flou total !
Aucun renvoi à un texte précis.

Mais l'on trouve sur le blog d'un professeur de droit, M. Frédéric Rolin, une intéressante réflexion sur le sujet, assortie des apports de nombreux commentateurs : "Grand jeu de piste : A la recherche du statut juridique du plan Vigipirate", d'où il ressort (si j'en fais un résumé caricatural) que ce fameux plan Vigipirate serait une circulaire, mais une circulaire non diffusée à l'attention de la population, car classée "secret défense" !
D'où le flou concernant ses détails d'application… 

Nous sommes donc soumis à des interdits que nous ne pouvons connaître explicitement. Et à de potentiels abus d'interprétration, de mise en œuvre, qui ne se peuvent discuter (cf. cas de juriprudence cités sur le blog du professeur Rolin).

Certains diront peut être que je ne leur apprends rien, mais cela me semble intéressant de témoigner d'une perte de liberté s'exerçant dans une situation absolument anodine, dérisoire ! 

Pour information : on peut savoir que le plan Vigipirate concerne le "contrôle des mesures de sécurité concernant les établissements recevant du public : "Pour tous ceux qui reçoivent du public, la sécurité doit être intégrée à leur mode de  fonctionnement, elle doit devenir un réflexe, même si cela entraîne quelques contraintes." (Intervention de Monsieur Nicolas SARKOZY, Ministre de l'Intérieur, de la Sécurité intérieure et des libertés locales, lors d'une réunion des préfets le 20/03/2003)

Plein le dos

Un superbe T-Shirt vu côté dos, et qui liste les calamités que nous subissons dans la France contemporaine !

Cela me fait penser à l'un de mes anciens travaux, une installation exposée à la Mapra en janvier 1998, et qui listait les obstacles à la création artistique : "Les Coups de bâton de Saturne".

 

1968, 2008 et après ?

Il y a quelques jours, rue Jean-Baptiste Clément (auteur du Temps des Cerises), non loin de l'ancienne rue de l'Internationale, une femme chante dans une maison à la fenêtre ouverte, elle chante le début de l'Internationale… justement !

Il semblerait que l'intérêt de plus en plus vif porté au souvenir de mai 68 (malgré la négation que souhaite en faire l'actuel président de la République), empreigne petit à petit les esprits… semant en quelque sorte des graines d'espoir dans un présent voué au sentiment d'impuissance.

La relation à l'autre (B. Stiegler)

"Je soutiens qu'il faut poser la question esthétique à nouveaux frais, et dans sa relation à la question politique, pour inviter le monde artistique à reprendre une compréhension politique de son rôle. L'abandon de la pensée politique par le monde de l'art est une catastrophe.

Je ne veux évidemment pas dire que les artistes doivent "s'engager". Je veux dire que leur travail est originairement engagé dans la question de la sensibilité de l'autre. Or la question politique est essentiellement la question de la relation à l'autre dans un sentir ensemble, une sympathie en ce sens."

("De la misère symbolique", Bernard Stiegler, Le Monde, 10.10.03, texte disponible sur http://1libertaire.free.fr/BStiegler01.html)

Un texte important — à lire en intégralité —, qui aborde les effets tant du formatage des esprits pour transformer les individus en consommateurs à haut rendement, que de l'incompréhension par la majorité du public de l'évolution de l'art depuis le XIXe siècle.

Yasmina Réza prend des notes

"- Tu vis au jour le jour ?
- Oui. Je pense à ce que j'ai à faire chaque jour. C'est bien suffisant.
Silence. Il regarde ses mains. Puis il ajoute :
- Pourquoi penser ?
- C'est une vraie question. Qui vaut pour beaucoup de choses.
- Oui. Pour beaucoup de choses."
(Yasmina Réza, L'aube le soir ou la nuit, Flammarion, 2007, p. 105)

Yasmina Réza a pris pendant des mois des notes sur le candidat à la présidence Nicolas Sarkozy, en s'efforçant de suivre son rythme trépidant.
Peu de temps après, même pas trois mois, elle en publie une sélection, un agencement.
La lecture du livre déçoit, et laisse une impression de superficialité.
Si la précipitation à sortir le livre dans des délais très brefs en est partiellement la cause (remettre cent fois sur le métier ?), il faut aussi reconnaître que l'inconsistance caractérise le candidat Sarkozy tel qu'il se révèle au fil des pages.
Certes le lecteur peut opérer une approche critique s'il dispose de quelques connaissances psychologiques… Sinon le portrait dressé par Mme Réza restera ambigu, laissant prise à la fascination exercée par le candidat, malgré sa vacuité, son mépris et son agitation.
D'autres documents, comme l'analyse de discours par Gérard Miller, ou encore une récente analyse par l'équipe d'Arrêts sur Images, montrent ce que peut mettre au jour une approche critique poussée.
Ce n'est pas le cas dans ce livre, c'est dommage…

"Je ne suis pas dans un rapport de séduction", dit-il dans l'avion
LE MONDE | 15.09.07

©

RAUS !

Les rédacteurs du Journal de 20 heures sur France 2 se sont-ils rendus compte de l’effet de sens produit par la succession de deux sujets sensibles ce mercredi 12 septembre ?
Au reportage consacré au procès des saccageurs d’un cimetière juif en Alsace (Juden Raus…) succède celui sur la mobilisation par le gouvernement des préfets de région pour la traque sans merci des “sans-papiers”.
Les “sans-papiers” sont-ils les nouveaux juifs errants ? L’horreur sarkozienne poursuit sa progression.
Pas en mon nom !

À consulter :

Des préfets convoqués au ministère de l'immigration pour insuffisance d'expulsions
LEMONDE.FR | 12.09.07

©

Le site du Réseau Éducation Sans Frontières
Un extrait : Ce qui se passe est grave. Il faut que cela se sache. Que l’information circule, que chacun la relaie, que la famille, les copains, les collègues, les relations soient mis au courant. La dictature des quotas d’expulsions, imposés aux préfectures par le ministère de l’inhumanité, conduit à des situations qu’on croyait impossibles dans un pays civilisé : couples séparés, familles démembrées, parents et enfants arrêtés au petit matin, transportés sur des centaines de kilomètres pour être enfermés dans des centres de rétention puis expulsés vers des pays où personne ne les attend si ce n’est, pour certains, leurs bourreaux.

Ministère de l'inculture ?

Mme Christine Albanel, ministre de la Culture, a affirmé lors d'une interview diffusée sur France Inter, qu'elle n'aime pas la musique contemporaine. (cf Maurice Ulrich, "Ce n'est pas de la musique ?", L'Humanité, 30 mai 2007)
Quant à l'art contemporain, quelques indices donnent des craintes…
Peut-on s'occuper pertinement de la Culture si l'on en aime pas ses formes les plus vivantes et novatrices ?

Quelques musiciens pleins d'humour lui ont concocté une petite sérénade amoureusement jouée à la porte du Ministère…